Вы здесь

Тревожные последствия цифровой революции, о которых мало кто говорит

Не так давно у нас с приятелем произошел разговор на тему «Большого брата», который, судя по тревожным статьям, то и делает, что непрестанно пытается следить за нами, беспардонно попирая наши с вами незыблемые права на неприкосновенность частной жизни. Моя позиция проста: что бы мы ни делали, нам не удастся избежать цифрового контроля, будь то государство или крупная корпорация, а потому можно не париться и наслаждаться технологическими благами. В конце концов, если вы не прячете левые деньги на оффшорных счетах, не ведете экстремистские группы в соцсетях, то смысл дергаться и переживать? Да и кому нужны мои данные ЭКГ или фазы глубокого сна, снятые на Apple Watch? Однако мой приятель твердо убежден в том, что несмотря на засилье охотников за личными данными, «мы не должны им в этом помогать», а потому наш долг – сопротивление. В общем, как вы поняли – эта статья будет посвящена цифровому надзору.

Тревожные последствия цифровой революции, о которых мало кто говорит

Надзорный капитализм (дословно «капитализм слежки») - это экономика, основанная на превращении персональных данных в товар. Это может означать конец цифровой демократии в том виде, в каком мы ее себе представляем, из-за чего за последние несколько лет число людей, участвующих в распространении информации о конфиденциальности и цифровой безопасности среди широких масс, растет в геометрической прогрессии; разрабатываются и совершенствуются продукты с открытым исходным кодом, представляющие альтернативу большинству основных приложений, с целью превзойти своих первоначальных конкурентов.

Передовые технологии, разработанные за последние 2 десятилетия, значительно изменили то, как люди общаются друг с другом, потребляют цифровой контент и обмениваются информацией.

Однако все эти изменения могут привести к началу новой эры, известной как «надзорный капитализм», который может положить конец цифровой демократии в привычном нам понимании. Таким образом, надзорный капитализм - это такой тип экономики, который рассматривает персональные данные как товар, то есть превращает наши данные в отслеживаемый актив, имеющий соответствующую экономическую ценность.

В современном обществе мы часто становимся добровольными жертвами красивых и многообещающих уловок, которыми любят оперировать венчурные капиталы из Кремниевой долины и других корпораций.

Однако чаще всего мы не видим истинные намерения этих компаний, которые в конечном итоге могут использовать нашу личную информацию для манипулирования нашим поведением как пользователей. Чтобы представить ситуацию в перспективе, можете подписаться на подкаст «Opt Out».

Само название подкаста (to opt out – отказаться, отписаться) говорит о том, что именно пользователи должны решать, что им делать, и это решение должно приниматься в соответствии с собственными критериями пользователя.

Примечание: я настоятельно рекомендую всем, кто сегодня интересуется вопросами конфиденциальности и суверенитета, углубиться в тему VPN, почитать про истинные интересы интернет-провайдеров, понять важность личной ответственности за сохранность персональных данных, почитать про способы сбора средств для создания альтернатив с открытым исходным кодом, алиасы почтовых адресов, а также онлайн-псевдонимы.

Во-первых, если мы проанализируем проблемы, связанные с переходом от экономики для масс к личностно-ориентированной экономике, мы выявим ряд проблем, которые в большей степени связаны с отслеживанием наших «цифровых отпечатков» и насаждением манипулирующей сознанием рекламы. По сути, надзорный капитализм можно было бы описать как одностороннее притязание на личный человеческий опыт в качестве бесплатного сырья для последующей его продажи в виде поведенческих данных с целью извлечения коммерческой выгоды.

Клиенты таких компаний, имеющие коммерческий интерес, с нетерпением ожидают сбора поведенческих данных с целью прогнозирования потребительских тенденций, и чаще всего их «умные» или «персонализированные» продукты очень эффективны в том, что касается нарушения принципов конфиденциальности и человеческой этики.

Во-вторых, хотя это может показаться противоречием, существует несколько причин, по которым потребителей обманывают, заставляя их игнорировать тот факт, что прозрачность информации не есть правдивость информации.

Третья причина заключается в том, что эти стратегии предназначены для того, чтобы держать общество в неведении относительно новых методов слежения, которые разрабатываются с целью манипулирования нашими мыслями.

Однако для основной массы населения логично утверждение, что мы должны обеспечивать «полную прозрачность информации» и не препятствовать технологическому прогрессу, то есть суть этой мысли заключается в том, что если вышеуказанные тревожные практики являются неизбежными последствиями новых технологий, мы, вероятно, просто должны принять обстоятельства и жить с ними. Это может стать серьезной ошибкой. На самом деле, невозможно представить себе надзорный капитализм без цифровой сферы, но вполне легко представить цифровой мир без надзорного капитализма.

Несмотря ни на что, число людей, участвующих в распространении информации о конфиденциальности и цифровой безопасности среди широких масс, последние годы экспоненциально растет. Это происходит из-за ряда злоупотреблений, которые совершаются в отношении пользователей Интернета. Хотя большинство людей не знают об альтернативах с открытым исходным кодом, которые разрабатываются взамен множеству основных приложений, эти аналоги из года в год совершенствуются с тем, чтобы стать лучше своих первоначальных конкурентов.

В то время как большинство людей предпочитают Android и iOS или Windows и Mac, существует широкий спектр продуктов, созданных на основе операционной системы Linux, например: TailsOS, Purism, PureOS, AOSP и т.д.

Вы любитель традиционных видеоигр типа Minecraft?

Для таких как вы есть следующие альтернативы: Minetest, Terasology, Voxel.js, TrueCraft, Freemine. Нравится архитектура и инженерное дело?

Что насчет альтернатив Автокаду?

Можете попробовать Salome, BRL-CAD, FreeCAD, LibreCAD. Ищите инструменты дизайна? Вот, пожалуйста – LibreOffice, Scribus, Markup, Inkscape…

Может быть, вас интересуют приложения для общения?

Как насчет RocketChat, Mattermost, Element… список альтернатив бесконечен! Вам просто нужно сделать над собой усилие и начать искать, если вы действительно заботитесь о защите своих цифровых прав.

В-третьих, мы должны использовать все рычаги для отказа от практики, которая угрожает нашим свободам в цифровой сфере, ведь каждый раз, когда среднестатистическому пользователю Интернета показывают методы, которые негласно применяются в отношении его собственной информации сторонними компаниями и на которые он не давал своего разрешения, реакция такого пользователя крайне негативна.

Все эти проблемы, которые кажутся неразрешимыми, учитывая современные отраслевые стандарты, доминирующие в Интернете, могут быть решены с помощью новой сети.

Кто-то называет ее децентрализованной сетью, или Web 3, то есть это совершенно новая форма сети, в которой решают пользователи. Компания Facebook недавно сменила свое название на Meta, однако Web3-революция и появление Метавселенной невозможны без децентрализованной идентификации— возможности владеть своим именем и, следовательно, своей идентичностью в Метавселенной. В Метавселенной вам нужно иметь имя, чтобы иметь возможность доказать в блокчейне, что вы тот, за кого себя выдаете. При оплате годовой подписки за право использования имени или домена мы на самом деле не являемся его владельцем – поставщик домена в любое время может подвергнуть его цензуре.

Хакеры могут использовать серверы провайдеров в качестве вектора атаки для отключения вашего доменного имени, тем самым ограничивая доступ вашего веб-сайта к Интернету. С децентрализованными доменами физическое лицо владеет доменным именем, и никто другой не может использовать или заимствовать его без явно выраженного согласия физического лица.

Если мы объединим децентрализованные домены + децентрализованные протоколы хранения данных, такие как Filecoin или Arweave, и добавим децентрализованный вычислительный уровень, такой как Ethereum, мы получим Web3 - собственную всемирную сеть, где идентификация / разрешение, хранение и обработка будут осуществляться открытым, децентрализованным способом, не требующим никаких специальных разрешений, на тысячах компьютеров вместо больших центров обработки данных, принадлежащих Microsoft, Google или Amazon.

В качестве мысленного эксперимента представьте, что вся ваша цифровая жизнь проходит на платформе Facebook и вам сообщают только те новости, которые компания Facebook считает нужным вам показывать. Если бы вы сказали что-то в Метавселенной, что Facebook (совместно с авторитарным правительством) хотела бы утаить, они могли бы отключить все ваши средства к существованию – это сродни удалению страницы в Instagram, если бы, скажем, эта страница представляла всю вашу цифровую жизнь.

Благодаря Web 3 конечные потребители возвращают себе право собственности на свои данные. Вместо того, чтобы передавать все свои личные данные и информацию крупным технологическим компаниям, они смогут контролировать свои данные, находясь в криптографически защищенной децентрализованной сети компьютеров, которые объединены с той целью, чтобы стать распределенным центром обработки данных, конкурирующим с GCP и AWS. Теперь не Facebook, а вы хозяин своего цифрового дома. И именно вы владеете «цифровой землей». И вся ваша «цифровая мебель» принадлежит вам.

В-четвертых, Интернет стал частью нашей повседневной жизни. Независимо от того, взаимодействуем ли мы со своим поставщиком медицинских услуг или общаемся с друзьями через социальные сети, мы по-прежнему используем те же каналы, которые функционируют как звенья в системе отслеживания. Есть даже статья в Википедии, посвященная известному аргументу «Я не парюсь насчет конфиденциальности: мне нечего скрывать».

Для справки: вот оригинальная цитата Эдварда Сноудена: «Говорить, что вам не нужно право на частную жизнь, потому что вам нечего скрывать, все равно что говорить, что вам не нужно право на свободу слова, потому что вам нечего сказать». Другими словами, «Если вам нечего скрывать и нечего бояться, они дадут вам повод скрываться и бояться». Также поищите выступление на Ted, посвященное важности конфиденциальности и тому, как лишение права на личную жизнь может сделать вас бессильным.

Другими словами, динамичная конкуренция в сфере создания систем отслеживания породила мощную экономику, которая побуждает новые инновационные фирмы выпускать все более совершенные продукты для прогнозирования поведения людей с единственной целью - тонкой манипуляции человеческого стада с помощью еле уловимых подсознательных сигналов, вознаграждений и наказаний, которые подталкивают людей к более выгодным для них [этих фирм] результатам. Это значит, что такие компании, как Facebook и Google, концентрируют беспрецедентный объем знаний для прогнозирования нашего будущего ради собственной прибыли.

Чем больше информации они соберут с помощью своих продуктов, тем большее конкурентное преимущество они получат на рынках.

Что могут сделать пользователи, чтобы остановить и предотвратить эту проблему? Прежде всего, необходимо добиться изменения общественного мнения. В идеале этот процесс должен начинаться с пробуждения чувства возмущения и сопротивления, когда общество наконец скажет: «С нас хватит». Во-вторых, новая нормативно-правовая база может стать ключом к защите конфиденциальности и борьбе с монополиями. Нам необходимо разработать новые регулирующие институты, которые могли бы заняться конкретным решением вопроса надзорного капитализма.

Идея Метавселенной заключается в создании цифрового пространства для нашей жизни, общения и работы, которое выходит за рамки пространства и времени нашего физического мира. Web 1.0 – это время появления Интернета. Термин Web 2.0, однако, был придуман О'Рейли и другими в период с 1999 по 2004 год — в первые годы после появления Web 1.0. Сеть Web 2.0 перенесла мир от простых статических веб-страниц, предназначенных в основном для новостей, к интерактивным возможностям, пользовательскому контенту и рыночной экономике, которые привели нас к гигантам NASDAQ, таким как Uber, Facebook и Twitter.

Web 2.0 была ориентирована на мобильные устройства, социальные сети и облачные хранилища. Это открыло триллионы возможностей для мировой экономики, но при этом мы, как потребители, отказались от многих преимуществ в пользу услуг, которые нам предоставляла горстка компаний. Поскольку за последние годы наша личная и финансовая информация подвергалась многочисленным хакерским атакам, нам больше не нравится, что эти компании хранят наши данные. В результате мы вступаем в новую эру Интернета: сокращенно Web 3.0 (или Web3). Эпоха, которая отстаивает открытость и надежность сетей, в которых нет места посредникам и решалам.

Что, если я скажу вам, что все часы, которые вы так усердно тратите на создание своего цифрового имиджа, могут исчезнуть в мгновение ока — исключительно по прихоти нескольких человек? Вы, вероятно, дважды подумали бы, прежде чем тратить свое время на такую платформу. Но каковы шансы, что это может произойти?

Это уже происходит каждый день с тысячами аккаунтов, которые нарушают правила сообщества, установленные такими платформами, как TikTok и Twitter. И это не значит, что компании не правы: в конечном счете, они имеют решающее слово в отношении того, что может и не может быть размещено на их платформах. И мы соглашаемся с этими условиями, когда присоединяемся к платформе. Хорошо, но что, если бы мы могли сохранять весь контент, создаваемый для каждой платформы? Что, если бы мы могли перемещать наш контент с платформы на платформу, курируя каждый канал в зависимости от контекста платформы?

Эти платформы были бы гораздо меньше похожи на сады, окруженные стенами, и больше похожи на открытые платформы, которые упаковывают контент в удобный пользовательский интерфейс (потенциально предоставляя услуги поверх основного опыта как способ монетизации). Тогда этим платформам пришлось бы конкурировать за лучший опыт и лучшие услуги – очень похоже на то, как банки должны дифференцировать свои услуги, продукты и качество обслуживания клиентов, чтобы конкурировать за наши с вами деньги.

Для того чтобы это произошло, нам необходимо по-настоящему владеть своим цифровым контентом и, следовательно, нашей цифровой идентичностью.

По мере того как мир становится все более цифровизированным, возникнет необходимость в цифровом праве собственности без участия посредников, и NFT решит эту проблему. Точно так же, как промышленный капитализм требовал мировых природных ресурсов для получения экономической выгоды, цифровые многомиллиардные компании экспроприируют наш личный опыт для получения поведенческих данных, которые в конечном итоге будут использоваться как товар на рынке. Информация пользователей собирается с помощью непрозрачных алгоритмов, которые регулируют наши действия.

Точно так же, как Промышленная революция привела к появлению более экономичных моделей производства более дешевых товаров, в информационную эпоху появляются количественные и качественные модели, которые могут собирать практически всю существующую информацию о чем угодно. Компьютеры, действительно, стали продолжением нашего собственного мозга.

Например, Apple Watch - это расширение, которое помогает нам отслеживать наши шаги, подсчитывать часы сна, считывать условия окружающей среды.

Кроме того, устройства «Интернета вещей», такие как умные телевизоры, умные дома и т.д., помогают нам выйти за рамки обыденности с помощью сетей 5G, самоуправляемых автомобилей и даже оптимизированных сервисов, таких как Facebook Messenger, Apple Wallet и более сложных приложений для редактирования видео.

Тем не менее, несмотря на то, что корпорации контролировали средства производства и удерживали власть при промышленном капитализме, их работники и потребители все еще могли сохранить свою власть, организовавшись в группы для получения справедливой доли богатства, которое они создавали, бойкотируя неэтичные продукты. Однако в цифровую эпоху надзорного капитализма эти противодействующие силы больше не являются взаимозависимыми. Причина этого в том, что вместо труда надзорный капитализм нуждается во всех аспектах человеческого опыта.

Эта информационная экосистема контролируется лишь горсткой влиятельных компаний, которые определяют, как осуществляется обмен информацией. Как следствие, структуры власти на рынке меняются. Например, если вы хотите использовать GPS, вы должны указать свое местоположение. Если вы хотите скачать музыку или совершить видеозвонок со своими друзьями, вы должны согласиться с их условиями предоставления услуг и соглашениями о конфиденциальности.

Таким образом, на цифровых рынках нет переговоров. По сути, это можно рассматривать как односторонние отношения, в которых пользователи не имеют никаких гарантий безопасности или защиты и не могут потребовать возврата своей информации после ее сбора. Это может объяснить методы, которые помогли рекламе совершенствоваться до такой степени, что она может делать гораздо больше, чем просто продвигать определенные продукты.

Таким образом, реклама эволюционировала от механизма, цель которого – заставить нас поверить, что мы чего-то хотим, к тому, что точно знает, чего мы хотим, когда и где мы этого хотим. Это привело к появлению нового набора продуктов для прогнозирования, которые продаются на рынке, торгующем исключительно будущим пользовательским поведением.

Категория: 
Безопасность
3
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (1 оценка)
1358 / 0
Аватар пользователя Serg Demin
Публикацию добавил: Serg Demin
Дата публикации: пт, 03/18/2022 - 11:11

Что еще почитать:

Добавить комментарий