Наступит ли крах биткоина? 7 реальных сценариев смерти криптовалюты

Негативно настроены по отношению к криптовалюте не только те, кто не имеет никакого понятия об этом. Громкие заявления делают высокоинтеллектуальные специалисты, разбирающиеся в цифровых деньгах и работающие на криптовалютном рынке.

За 10 лет существования Bitcoin возникло множество сценариев его смерти. В этой статье мы соберем все варианты воедино и классифицируем их. Ведь не секрет, что взгляды, высказываемые разными людьми, порой сильно повторяют друг друга.

Bitcoin перестанет существовать тогда, когда исчезнут компьютеры, поддерживающие функционирование программного обеспечения сети. Насколько это реально? Давайте разбираться.

Сценарий 1. Армагеддон

Вероятность (в ближайшие 5 лет): теоретическая
Воздействие: Внезапный крах

Коллапс мировой системы электроснабжения - сценарий, при котором Bitcoin в любом случае перестанет существовать. Компьютеры не получат энергию для работы и не запустят криптовалютное программное обеспечение. Система больше не будет приносить пользу.

Теоретически к криптовалютному Армагеддону может привести и глобальный сбой в работе Интернета. Правда, создатели Bitcoin заявляют, что система при восстановлении доступа в Сеть запустится снова с самой длинной цепи.

Армагеддон возможен, только если перестанет работать Интернет или инфраструктура электроснабжения. Если же системы будут функционировать нормально, на планете всегда найдутся энтузиасты криптовалют, которые будут включать компьютеры с нужным ПО “за идею”.

Сценарий 2. Критическая ошибка

Вероятность (в ближайшие 5 лет): низкая
Потенциальное воздействие: внезапная несовместимость

Bitcoin - система, которая не застрахована от фатальной ошибки. В истории криптовалют уже был такой случай: проект DAO, стартап по созданию децентрализованных автономных организаций, прекращал свою работу вследствие критической уязвимости.

Исправить фатальную ошибку можно только модификацией кода. Криптовалютные системы децентрализованы, а значит, для этого требуется согласие пользователей, достичь чего очень сложно. Но даже если это удалось, то вследствие простоя системы курс криптовалюты резко снизится, а доверие со стороны пользователей упадёт.

Несмотря на то что любое изменение в протокол, способное содержать в себе фатальную ошибку, тщательно проверяется, гарантировать отсутствие уязвимости никто не может. Сегодня программный код без дефектов способно создавать только NASA, а криптовалютному сообществу до этого далеко.

Сценарий 3. Частые форки

Вероятность (в ближайшие 5 лет): низкая
Потенциальное воздействие: падение мощности системы

Криптовалютные сети способны делиться и разветвляться. Это случается, поскольку у разных участников одной и той же системы разные взгляды на её развитие.

Bitcoin Cash, который случился летом 2017 года - один из самых известных форков биткоина. Несмотря на его масштаб, он не оказал негативного влияния на криптовалюту, поскольку мощность хэшей и производительность сети падала. Но система не застрахована от последующих форков, в которых одна цепочка разделится на две, а их мощности снизятся в два или больше раза.

Если форки будут происходить слишком часто, то Bitcoin рано или поздно погрязнет в разветвлениях и утратит своё господство. В ближайшие 2-3 года из-за высокого интереса общественности это вряд ли произойдёт, а чуть позже такой сценарий вполне реален.

Сценарий 4. Государственное преследование

Вероятность (в ближайшие 5 лет): средняя
Потенциальное воздействие: ограничение функциональности

Bitcoin - децентрализованная система, что очень не нравится властям многих стран. Они не могут запретить криптовалюту только из-за того, что ею нельзя управлять извне. Однако они способны поставить системы цифровых денег под тотальный контроль и полностью подчинить себе.

Так, любая криптовалютная компания имеет банковские счета. Они могут быть заблокированы банками по указу государства. Ещё один пример - запрет на создание юридических лиц для людей, участвовавших в криптовалютных стартапах.

Если регулировать криптовалюты будут не все, а только некоторые страны, то коллапса не произойдёт. Государственное воздействие в этом случае будет крайне ограниченным, поскольку создатели цифровых денег сменят юрисдикции на более дружественные к ним.

Сегодня одна из передовых мировых стран, Китай, уже фактически запретила криптовалюты. По этому же пути идёт и Южная Корея, руководство которой активно изучает рынок и планирует предпринять жёсткие действия уже в этом году. На курсе Bitcoin эти события сказались отрицательно, но краха не произошло. Он случится лишь тогда, когда согласие о запрете криптовалют будет достигнуто на уровне ООН. А в нынешней ситуации это почти нереально.

Тем более такие страны, как Япония, уже легализовали криптовалюты. Опыт Страны восходящего солнца изучается и другими государствами, которые способны в перспективе одобрить цифровые деньги и признать их законным платёжным средством.

Сценарий 5. Фатальная атака

Вероятность (5 лет): средняя
Потенциальный урон: временная остановка работы

Есть несколько способов взломать Bitcoin.

Первый метод - проведение “51%-ной атаки”. Она возможна, если один пользователь системы получает контроль над 51% или более токенами Bitcoin. В этом случае с криптовалютой можно сделать всё что угодно - она будет полностью контролироваться одним человеком.

Вероятность такого сценария стремится к нулю. Злоумышленник должен получить в своё распоряжение как минимум 10,5 миллионов Bitcoin. На это потребуются инвестиции в триллионы долларов, что при сегодняшнем состоянии криптовалют нерентабельно.

Второй путь - взлом приложения, созданного поверх протокола Bitcoin.

Одна из таких атак была проведена в 2014 году - её результатом стал крах крупнейшей на то время биржи Mt.Gox. Обвал площадки, где проходило 70% криптовалютных транзакций, технически никак не сказался на сети Bitcoin, но серьёзно сказался на доверии инвесторов. Пользователи, ранее не видевшие никаких рисков в инвестировании в криптовалюты, поняли, что могут в одночасье потерять все сбережения.

Атаковать биржу намного проще, чем взломать криптовалюту, поэтому этот метод был взят хакерами на вооружение. Свежий пример - ситуация с биржей Coincheck, с которой было украдено 400 млн токенов NEM. После атаки курс монеты упал на 20%.

Сценарий 6. Поражение в конкурентной борьбе

Вероятность (5 лет): средняя
Потенциальный урон: медленное падение стоимости, угасание

Сегодня Bitcoin - это высокие транзакционные комиссии и переводы по 3-4 часа. Возникнет ли криптовалюта, которая обеспечит более быстрые и дешевые переводы, при этом вбирая в себя все преимущества Bitcoin?

На самом деле такие цифровые деньги уже есть. Например, криптовалюты Monero или Dash анонимны (точно так же, как и Bitcoin), при этом комиссии за транзакции в них меньше, а деньги доходят в течение нескольких минут.

Значит ли это, что наступает закат Bitcoin? Если это и случится вследствие конкуренции с другой криптовалютой, то точно не в ближайшие годы. Прямо сейчас у Bitcoin есть огромное преимущество в виде мощного бренда и популярности за пределами криптосообщества. Пользователи не знают о других видах цифровых денег, и именно этим во многом объясняется успех Bitcoin.

Сценарий 7. Усталость инвесторов

Вероятность (5 лет): Низкая
Потенциальный урон: медленное падение стоимости, угасание

Криптовалюты должны давать ощутимые и полезные результаты. Если их не будет, инвесторы постепенно разочаруются и перестанут вкладывать свои средства в цифровые деньги.

Если это произойдёт, то рынок будет расти всё медленнее и медленнее, пока окончательно не стабилизируется. Вкладывать сюда инвестиции станет невыгодно, из-за чего котировки криптовалют начнут падать. Так будет происходить до тех пор, пока стоимость даже самых дорогих цифровых денег не опустится до нуля.

Вероятность такого сценария низка. Проектов в сфере криптовалют - огромное количество, и некоторые задумки реально приносят пользу людям. Пока у этого рынка есть запас времени в 2-3 года - инвесторы продолжат нести деньги даже при отсутствии реальных результатов. И этого должно хватить, чтобы использовать средства с умом и представить проекты, доведенные до ума, полезные для потребителя и приносящие прибыль.