Вы здесь

Эфир и NEO - в чем различия?

Какую таблетку ты выберешь — NEO или Ethereum? Извините, не мог не пошутить. Эта тема интересна нам как инвесторам. Когда технологии рассматриваются с позиции разработчиков - функциональность превыше всего. В сфере технологии блокчейн еще не сформировалась лояльность к какому-то определенному бренду. Поэтому, если новая платформа имеет преимущества и перспективы, другие останутся далеко позади. Так что же все-таки лучше: NEO или Ethereum?

Эфир и NEO - в чем различия?

Эта статья довольно объемная, но только потому, что я перебрал всю информацию, которую я смог найти о NEO и Ethereum, и проанализировал ее для вас. Существует множество статей, в которых кратко изложены «различия» между Ethereum и NEO, но в них проведен очень поверхностный анализ. Они рассматривают вещи, исследуя только один их аспект, и не объясняют, почему те или иные различия имеют значение и каково их значение в реальности. Я был разочарован отсутствием всеобъемлющей статьи. И эта статья – мой ответ.

Я признаю, что исследовал NEO более подробно, чем Ethereum. И это связано с тем, что про Ethereum предоставлено намного больше информации, чем о NEO. Поэтому я сделал акцент исключительно на объяснении сути NEO, а затем сравню это объяснение с возможностями Ethereum.

Так что оставайтесь со мной, возьмите себе чашечку эспрессо и закройтесь ото всех в вашем кабинете. Эта статья будет стоить потраченного вами времени.

Давайте начнем

Если Ethereum – Брэд Питт, то NEO – двоюродный брат Брэда Питта. Зак Питт – моложе, лучше одет и на порядок талантливее, но прямо сейчас его задача – подавать коктейли Брэду и его друзьям. Ethereum был первым. Рождение платформы было революционным и захватывающим – Ethereum штурмовал крипто-мир.

Web 3.0. Сегодня почти каждый ICO построен на платформе Ethereum ERC20, а создатель платформы Виталик Бутерин – один из величайших умов нашего времени. Почему же Китай делает такой упор на NEO? Если мы что-то и узнали из того факта, что Alibaba уходит с рынка Amazon и что WeChat доминирует в социальной сети Китая, так это то, что Китай играет по своим правилам. Эта страна использует свою собственную технологию, свои собственные сети и мало заботится о том, что делает остальной мир. Вопрос только в том, сможет ли NEO конкурировать с Ethereum, и нужно ли это вообще?

В конечном счете, Neo и Ethereum играют аналогичную роль в крипто-сообществе. Обе компании хотят быть платформами для «нового» интернета: для DApps (децентрализованных приложений), ICO и смарт-контрактов.

Обзор Эфириума и Нео

Хотя и Neo, и Ethereum имеют общие блоксхемы, представляющие инструментарий для разработчиков, их цели различны. Я бы мог кратко изложить цели каждой платформы:

Цель Ethereum – создать платформу для разработки DApps, чтобы создать «наиболее доступный по всему миру, более бесплатный и надежный Интернет»: Интернет 3.0.

NEO – это блокчейн-проект, который использует технологию blockchain и цифровую идентификацию для оцифровки активов, для автоматизации управления цифровыми активами с использованием смарт-контрактов и для реализации «умной экономики» с распределенной сетью.

Давайте подробнее рассмотрим эти цели, чтобы глубже понять данные проекты. Важно понимать, что обе платформы имеют одни и те же возможности, но есть различия в их главных целях – и они очень важны.

Ethereum: Цель Ethereum – быть платформой для DApps, и в целом они справляются с поставленной задачей. Сейчас они владеют рынком DApp. Их стратегия направлена на то, чтобы предоставить пользователям и разработчикам больше контроля и больше возможностей в разработке своих приложений.

NEO: NEO работает над разработкой продукта будущего. В июне 2017 года он был не только переименован: был Antshares – стал NEO, но также был переориентирован маркетинг, причем с огромным успехом. Целью Neo, в конечном счете, является построение платформы для новой «умной экономики», используя аналогичные с Ethereum технологии.

Говоря вкратце: Ethereum развивается в ответ на появление новых требований. NEO же разрабатывает свою платформу, предвосхищая будущие потребности.

Что такое «умная экономика»?

Наиболее значимая разница между NEO и Ethereum заключается в том, что NEO уделяет больше внимания «умной экономике». Если мы хотим полностью понять NEO, нам нужно разобраться, почему это различие играет большую роль.

«Умная экономика» будет включать в себя оцифрованные физические активы. Новые оцифрованные активы будут иметь доказательство собственности, записанное в блокчейне. Они могут быть проданы, ими можно будет торговать и использовать в смарт-контрактах. Их собственность может быть защищена и идентифицирована через децентрализованную модель блокчейна. Мы уже видели разные итерации: от предлагаемой тотальной перестройки всей цепи блокчейн до DAO (децентрализованных автономных организаций – по существу это децентрализованные компании без лидера).

Поскольку Ethereum предлагает большинство тех же возможностей, что и NEO, нужно опередить важное различие между целями Ethereum и NEO.

Различие важно, потому что «умная экономика» все еще будет находиться под контролем правительства и под правительственным регулированием. Факт остается фактом: правительства никуда не исчезнут. Поэтому платформа, которая будет обслуживать эту «умную экономику», должна соответствовать государственному регулированию.

Таким образом, в то время как Ethereum просто предлагает реализацию дополнительных возможностей блокчейна, NEO создан для реальных целей, что имеет решающее значение.

Что делает NEO для подготовки к «умной экономике»?

NEO уделяет особое внимание соблюдению нормативных требований. Для этого понадобится:

Цифровая идентичность

Анонимность – великая вещь. Я считаю, что конфиденциальность должна быть на переднем плане у современных технологических разработок и обсуждений. Но если компании и правительства работают с блокчейном, оцифровывая свои активы и создавая смарт-контракты, и всё это под бдительным взглядом правительства, об анонимности не может быть речи. Для платформы, которая должна соответствовать требованиям законодательства, цифровая идентичность – идентификация личности в цифровой форме – является необходимостью.

Сегодня всемирная цифровая идентификация основана на системе под названием PKI (Public Key Infrastructure) X.509. Это, вероятно, говорит вам столько же, сколько и мне. На самом деле это просто означает, что существует некий международный согласованный стандарт для цифровой идентичности.

План NEO – это выпуск цифровых идентификаторов в соответствии с этим стандартом, а затем их защита с использованием блокчейна. Бухгалтеры сети NEO (вы прочтете о них чуть позднее) будут иметь цифровые идентификаторы и настоящие имена. Поэтому в случае необходимости на них можно будет подать в суд. Это крайне важно при регистрации финансовых активов в сети и для соблюдения нормативных требований.

Также возможно появятся предприятия и проекты, которые будут работать только с людьми, имеющими цифровую идентификацию, чисто по нормативным соображениям. И NEO дает эту возможность.

NEO уже работает в стратегическом партнерстве с THEKEY – проектом, разрабатываемым на платформе NEO, который будет помогать ему в обеспечении цифровой идентификации.

Что касается Ethereum: Ethereum требует, чтобы другие DApps разрабатывали цифровые идентификаторы, которые затем будут интегрированы в блокчейн Ethereum. Это не сильно отличается от того, как будет работать NEO, однако – NEO ясно дала понять, что в рамках своего плана по внедрению цифровой идентичности, ее интеграция имеет центральное значение для экосистемы NEO.

Цифровые активы

Если вам нужна умная экономика на основе смарт-контрактов, вы должны иметь возможность использовать и обменивать активы без использования валюты. Мы должны иметь возможность оцифровывать такие активы, как:

  • недвижимость;
  • различные виды собственности;
  • автомобиль;
  • золото, алмазы и другие драгоценности;
  • компьютеры, одежду и еду;
  • даже старые почтовые марки, которые наверняка пылятся у вас на чердаке

Смарт-контракты становятся существеннее, и их область применения расширяется, когда у нас есть возможность оцифровывать все эти активы.

Что касается Ethereum: Скорее похож на рекламу цифровой идентичности. Ethereum вполне сможет защитить цифровые активы, но они не обязательно будут соответствовать нормативным требованиям. NEO же гарантирует, что выданные сертификаты цифровых активов будут соответствовать необходимым требованиям.

Устройство сети NEO

Экономика сложна; она включает множество взаимосвязанных частей. Платформа NEO тоже сложна, полностью изучить и понять ее довольно трудно. Но я сделал небольшой набросок, так что вам не обязательно ее изучать! Посмотрите на этот рисунок, чтобы получить четкое представление о том, как же эта сеть устроена.

Несмотря на то, что это выглядит как рисунок сумасшедшего заговорщика, его смысл станет ясен, когда вы вернетесь к этой картинке в процессе знакомства с сетью NEO.

OnChain

Основатели NEO Da HongFei и Erik Zhang создали компанию под названием OnChain. Понимание OnChain имеет решающее значение в изучении NEO. Это не одна и та же компания, но их интересы совпадают, и они являются партнерами. Система OnChain, известна как DNA (Decentralized Network Architecture), и создана для работы с китайским бизнесом и правительством.

NEO – это своего рода основатель DNA. Если OnChain сможет интегрироваться с китайским бизнесом и правительством, это значительно ускорит процесс внедрения NEO.

DNA развивает блокчейн для бизнеса. И эти блокчейны затем объединяют с NEO, чтобы присоединить их к децентрализованной экономике. Предприятия, таким образом, получают все преимущества как частных, так и общественных блокчейнов. То есть NEO предоставляет общественные блокчейны, а DNA OnChain обеспечивает пользователей частными блокчейнами. Затем они могут объединиться, и в результате пользователь получит лучшее от каждой из технологий.

Про OnChain есть несколько фактов и партнеров, которые заслуживают упоминания, особенно принимая во внимание то, что все они способствуют развитию экосистемы DNA:

  1. Эта компания еще окончательно не сформировалась, хотя была основана в 2014 году;
  2. Это первая китайская blockchain компания, которая присоединилась к Hyperledger (группа проектов, работающая над развитием интеграции блокчейна с бизнес-компаниями);
  3. Компания сотрудничает с Microsoft China по вопросам оцифровки и защиты подписей с помощью технологии blockchain. Кроме того, OnChain - стратегический партнер Microsoft China по нескольким проектам;
  4. Сотрудничество с японским министерством экономики, торговли и промышленности;
  5. Компания была выбрана одной из 50 лучших компаний Fintech KPMG в Китае;
  6. Партнерство с Alibaba по предоставлению услуги сертификации по электронной почте для Ali Cloud;
  7. Получены инвестиции от Fosun Group – крупнейшего частного конгломерата Китая – для интеграции OnChain в их бизнес;
  8. Сотрудничество с китайским региональным правительством – использование OnChain для развития сферы общественных услуг и цифровой идентичности.

Недавняя разработка OnChain была посвящена онтологии ICO. Онтология использует ту же архитектуру, что и NEO, но в конечном итоге работает с предприятиями для создания частной, зашифрованной сети передачи данных. Важно сохранить информацию, которая у нас есть, но так же важно чтобы она оставалась частной. Это позволит людям безопасно хранить информацию в блокчейне NEO.

Ссылка на OnChain’s roadmap

Честно говоря, я не понимаю, почему NEO не рекламирует активно свое сотрудничество с OnChain. NEO сама по себе солидная компания, имеющая существенные преимущества перед Ethereum. А в сочетании с OnChain NEO действительно сможет реализовать себя как интеллектуальная экономическая платформа Востока.

Для сравнения с Ethereum: эквивалент OnChain для Ethereum – это Enterprise Ethereum Alliance, блокчейн с открытым исходным кодом, реализованный для связи Ethereum с миром бизнеса. Список их партнерских отношений впечатляет – что не удивительно для тех, кто давно знаком с Ethereum. Среди их членов: BP, HP, Toyota, MasterCard, Microsoft и Intel.

NEOX:

NEOX – это разрабатываемая версия атомных транзакций NEO (замена токенов напрямую без обмена) и интеграции технологии кроссчейн (Crosschain). Это позволит людям обменивать криптоактивы и осуществлять транзакции между различными криптовалютами напрямую. И смарт-контракты смогут взаимодействовать между блокчейнами.

NEOX – важен потому, что он позволяет налаживать взаимодействие между блокчейнами (как частными, так и публичными), созданными OnChain и NEO. По мере появления и развития новых элементов «умной экономики» NEOX будет являться связующим звеном для них всех.

Сравнение с Ethereum: Ethereum обладает способностью выполнять атомарные транзакции, но совершил он этот процесс только один раз; NEO же еще никогда не совершал его. Тем не менее, Ethereum будет нуждаться в стороннем приложении для обеспечения крупномасштабной кроссчейн-интеграции, тогда как у NEO для этого все будет готово.

Город Сион:

Город Сион (CoZ) - это независимое сообщество разработчиков, переводчиков и дизайнеров, которые работают над улучшением NEO. Они получают финансирование от NEO, которое стимулирует развитие проекта. Сообщество внесло значительный вклад в развитие платформы. Оно разработало кошелек NEON, создало сканер блокчейна NEO, перевело документацию для NEO и разработало платформу NEX (см. ниже). Недавно участники сообщества получили денежную сумму от NEO в размере $ 270,000, которая была разделена между 10-ю победителями конкурса DApp. Иметь такую ​​поддержку, как CoZ - крупное преимущество для проекта.

Сравнение с Ethereum: у Ethereum по существу нет ничего такого, с чем можно было провести сравнение.

NEX:

Nex – это будущее ICO, разработанное Городом Сион. Это ICO предлагает платформу для создания платежных решений и децентрализованных обменных операций на платформе NEO.

Ввиду различий на платформе NEO: в моделях токена, в балансах на счетах и в ​​механизмах взаимодействия между смарт-контрактами, NEO необходимо было решение, которое бы позволило эффективно производить децентрализованные обмены. И NEX предлагает такое решение.

Сравнение с Ethereum: с токенами ERC20 уже можно легко осуществлять децентрализованный обмен.

ProjectICO:

Это ICO компания, работающая «под ключ», которая помогает блокчейн-проектам развиваться: от начальной идеи до реализации ICO. Недавно они решили поменять платформу с Ethereum на NEO. У них есть интересный материал Reddit AMA, в котором они объясняют свое решение.

Сравнение с Ethereum: TokenHub – аналогичный проект, развивающийся на Ethereum.

Microsoft China:

Сейчас NEO проводит конкурс разработчиков в партнерстве с Microsoft China с призовым фондом в $490 000.

Сравнение с Ethereum: Ethereum имеет связи гораздо значительней с крупными корпорациями, NEO же пока только стремится догнать Ethereum в этом вопросе.

DApps и ICOs:

Это основы обеих платформ; до сих пор у NEO был только один ICO (Red Pulse) и один DApp (AdEx). Тем не менее, есть еще несколько запланированных проектов на ближайшее будущее. Также принимая во внимание небольшое обновление в прошлом месяце, которое теперь позволило смарт-контрактам NEO взаимодействовать с интерфейсами веб-сайтов, я думаю, что это только начало развития платформы.

Сравнение с Ethereum: Ethereum сильно опережает NEO в этой области, ведь это и есть платформа для ICO и DApps.

Небольшой вывод по экосистемам

Я надеюсь, что вы теперь хорошо понимаете различия целей Ethereum и NEO, а также имеете хорошее понимание NEO и преимуществ сети в «умной экономике». Очень важно понять всё это о платформе, потому что NEO – это больше, чем просто блокчейн, это одна из деталей в большом сложном механизме. Когда блокчейн NEO сможет связываться с блокчейном OnChain и, в конечном счете, со всеми другими DApps на своей платформе, он действительно сможет стать «умной экономикой».

В чем же главное различие между Ethereum и NEO?


Энергопотребления Ethereum хватило бы на обеспечение 1025438 американских домов в течение года. Источник

Протокол

Ethereum использует тот же протокол, что и Bitcoin – Proof of Work (PoW). С помощью Proof of Work компьютеры в сети ведут борьбу за возможность решения математических формул и право подтвердить транзакцию в блокчейн и, таким образом, защищают сеть. Два основных недостатка протокола PoW – это вероятность “атаки 51%” (тот кто контролирует больше половины майнеров - контролирует всю сеть), и высокое потребление энергии, неоходимое для майнинга и сопутствующего обеспечения безопасности сети. Из-за этого я думаю, что PoW скоро устареет, и блокчейн перейдет на новый протокол под названием Proof of Stake (PoS).

Proof of Stake работает аналогично PoW, за исключением того, что вместо компьютеров, которые проверяют сеть и получают вознаграждения, пропорциональные их относительной вычислительной мощности, PoS использует держателей токенов. Держатели токенов могут «ставить» их (что означает – временно размещать токены в закрытом смарт-контракте) и после подтверждения транзакции получать вознаграждение, которое высчитывается исходя из количества ваших токенов. В PoW, если вы используете 5% от общей вычислительной мощности сети, вы получаете 5% от вознаграждения за блок. В PoS, если у вас есть 5% всех токенов, вам будет положено также 5% от вознаграждения за блок.

PoS предлагает решение проблем, характерных для PoW – для запуска PoS практически не требуется энергии – и это без ущерба для безопасности. Я бы даже сказал, что это фактически повышает безопасность. С помощью Ethereum и других PoW протоколов, алгоритм сложности майнинга (что означает насколько тяжело компьютеру решить задачу по вычислению нового блока) должен постоянно обновляться, чтобы учитывать новое, лучшее компьютерное оборудование. С PoS нет необходимости делать всё это. В случае с Ethereum, если вы сможете приобрести достаточно много вычислительного оборудования для достижения атаки 51%, то даже после уничтожения сети эфира вы все равно будете иметь все это оборудование, и потенциально сможете использовать его для атаки на другие платформы PoW. В случае с PoS, так как вы должны «ставить» свои токены, любое вредоносное поведение приводит к потере всех поставленных токенов. Поэтому если вы купили 51% всех токенов, вы сразу потеряете все свои инвестиции. Кроме того, затраты на покупку 51% сетевых токенов одинаковы для всех. Расходы на приобретение 51% вычислительной мощности – ввиду скидок для оптовых закупок и из-за наличия стран с чрезвычайно дешевой электроэнергией – будут в каждом отдельном случае различны.

NEO использует протокол dBFT (Delegated Byzantine Fault Tolerance), что звучит как термин из учебника истории. Простейшее объяснение Byzantine Fault Tolerance – это проблема того как заставить всех в сети быть честными и работать вместе – потому что даже один человек может испортить все. NEO dBFT – это модификация классического протокола PoS, имеющая существенные преимущества наряду с одним важным недостатком.

Я думаю, что dBFT работает так же, как работает Сенат США (и если эта аналогия заставила вас сейчас поменять своё мнение и отказаться от NEO, я пойму вас, но погодите немного и дочитайте до конца). Если бы каждый человек в стране (каждый из 323,1 миллиона человек) был допущен к непосредственному участию в процессе принятия правительственных решений, это бы обернулось катастрофой. Этот процесс был бы ужасно медленным, поскольку миллионы соревновались бы за место у микрофона, все кричали бы свое, и спорили друг с другом. Поэтому вместо этого все граждане получают право голоса. И путем этого голосования они могут избрать представителя, который будет говорить за них. Эта система в точности отражает систему руководства NEO. Вместо того чтобы все участвовали в процессе проверки транзакций – что имеет свои ограничения с точки зрения скорости транзакции – держатели токенов NEO смогут голосовать за делегатов. Эти делегаты (называемые бухгалтерами) будут поддерживать функционирование сети для всех. Таким образом, NEO сможет работать быстрее и эффективнее, а вы сможете оставаться дома, пить пиво и смотреть футбол, пока ваш компьютер находится в спящем режиме.

Важно помнить – эти бухгалтеры будут иметь свою цифровую идентификацию, что автоматически делает NEO совместимым с правительственным регулированием.

Недостатком этой системы является отсутствие децентрализации. По сути, вместо того чтобы раскидать десятки тысяч случайных валидаторов (в лице майнеров) по всему миру, управление NEO сосредотачивают в нескольких десятках известных узлов, что не так уж отличается от банковской системы. Большинство этих узлов в настоящее время находится под управлением команды NEO. Однако по состоянию на четвертый квартал 2018 года NEO будет удерживать уже менее 2/3 от этого числа, и это количество будет снижаться со временем. Несмотря на это, NEO никогда не будет децентрализован в той же степени как другие, чистые PoS платформы.

Тем не менее, я бы поспорил с утверждением что Etherium так сильно децентрализован как вы можете подумать. С одной стороны, даже несмотря на то что протокол PoW децентрализован, вы при желании можете найти основных майнеров и разработчиков Ethereum. С другой стороны, отчасти потому что мы доверяем Виталику Бутерину, он на сегодняшний день обладает огромной силой и влиянием на процесс работы Ethereum.

В будущем Ethereum перейдет на протокол PoS. Они уже начали этот процесс, и количество трудностей, связанных с подтверждением новых транзакций будет только расти, вплоть до того момента, как майнинг прекратится, и каждый будет вынужден перейти к протоколу PoS. Что, несомненно, произойдет, но для этого потребуется точно больше года.

Скорость проведения транзакции:

Поскольку NEO не работает на PoW и имеет более оптимизированный протокол PoS, платформа может обрабатывать транзакции намного быстрее, чем Ethereum. Теперь, когда мы сравниваем их, надо отметить, что существуют как теоретические, так и практические скорости. Теоретические скорости транзакций представляют собой абсолютную максимальную скорость, математически возможную для сети. Для NEO это число составляет 10 000 т/с (транзакций в секунду). В сети Ethereum можно совершать до 30 т/с. На практике же, из-за разных обстоятельств и возникающих проблем, NEO может совершить 1000 т/с, в то время как Ethereum только 15 т/с. Поскольку протоколы постоянно улучшаются, вполне возможно, что обе платформы со временем приблизятся к их теоретической скорости.

Согласитесь, что это огромная разница и в то же время огромное преимущество для NEO. Операционные скорости NEO могли бы, по всей видимости, обслуживать в будущем ту «умную экономику», которую все ожидают; Ethereum же не сможет. Плата за скорость транзакций в том, что NEO до сих пор не децентрализован, в отличие от Ethereum. Кроме того, нужно признать, что и Виталик, и другие разработчики Ethereum прекрасно знают об этом ограничении. Такие решения, как Raiden и Sharding (две удивительные технологии, рассказ о которых, к сожалению, не войдет в рамки данной статьи) включены в будущую стратегию развития Ethereum и смогут значительно улучшить скорость транзакций этой платформы.

Создание форков и масштабирование:

Ethereum создает форки для обновления своего программного обеспечения, как и биткойн. Форки это не обязательно зло, но проходят они по-всякому. Посмотрите хотя бы на форк Ethereum DAO для примера. После того как были украдены миллионы из смарт-контракта, Ethereum создал форк, чтобы вернуть деньги держателям криптовалюты. Независимо от того, было это решение правильным или нет, это событие разделило сообщество пользователей Эфира, и Ethereum Classic теперь существует параллельно с Ethereum.

Форки создаются, потому что в механизме Ethereum нет законченности. Несколько цепочек в блокчейне могут быть созданы в одно время – и в конечном счете, обе цепочки будут действительны и смогут дальше продолжать свое развитие. Форки создаются постоянно, но обычно со временем отпадают, когда ветвь, поддерживаемая наибольшей компьютерной мощностью, выбирается как основная. В случае с Ethereum при создании транзакции всегда рекомендуется подождать, пока несколько блоков будут записаны поверх вашего, и только тогда можно будет считать транзакцию проведенной.

УВ системе NEO есть завершенность. Это потому, что бухгалтеры сети NEO должны достигнуть консенсуса в 66%, чтобы транзакция была записана в блокчейн. Приведу в пример аналогию, чтобы было понятнее. Представьте себе учеников первого класса. Тайлер спрашивает, сколько стоит шоколадное молоко. Марла еще не знает, что такое цена (она все-таки в первом классе, ради бога) и кричит: 15 долларов! Несколько учеников соглашаются с ее ценой. Но Боб – он поклонник шоколадного молока – и он знает все про свое молоко. Он называет цену в $1,25. Большая часть комнаты теперь собирается вокруг него. Теперь предположим, что группа Марлы осознает свою ошибку и присоединяется к группе Боба, значит – сеть приходит к консенсусу. Но если Марла будет особенно упорна, она сможет настаивать на своем мнении. Ее ответ может быть и неправильным, но она все еще имеет свою точку зрения. Так работает и Ethereum.

NEO работает немного по-другому. Представьте себе тот же сценарий. Тайлер снова спрашивает, сколько стоит шоколадное молоко. Сначала Марла говорит: «$15!» Несколько человек перешептываются и соглашаются с ней, но это явно не 66% от класса, поэтому ее идею отбрасывают. Затем Боб говорит «$1,25». 66% класса поддерживают его, и, следовательно, его предложение считается окончательным. В случае с NEO каждый из бухгалтеров предлагает свое верное решение для следующего блока. Когда 66% из них поддерживают какое-то одно из выдвинутых предложений, блок считается закрытым.

Последствия введения такой системы колоссальны. Завершенность невероятно важна для того типа экономики, который NEO надеется поддерживать в будущем. Финансовая индустрия и другие сложные, быстро меняющиеся рынки (например, фондовые) не могут функционировать в системе, в которой нет окончательного решения. Им важно быть уверенными, что когда их информация помещается в блокчейн, она будет находиться там всегда. Они также хотят, чтобы их блокчейн не стал внезапно неактуальным из-за форка.

Разделение GAS и NEO

Это вполне можно назвать самой оригинальной характеристикой NEO. Токен Ethereum – это эфир. GAS, необходимый для запуска сети Ethereum (чтобы выполнять контракты, проводить транзакции и т. д.), это на самом деле лишь небольшие частицы эфира. Разделения между эфиром и газом нет.

Как бы то ни было, NEO отделилась от токена GAS, необходимого для запуска сети. Токен NEO похож на частичное владение платформой NEO. Владельцы этих токенов имеют право выбирать бухгалтеров. Использование NEO в качестве доли в компании, а не в качестве токена, способствует тому, что NEO становится неделимым. NEO не предназначен для совершения транзакций – вот поэтому и существует GAS.

GAS используется для всех операций в сети NEO. Теперь когда компания регистрирует или изменяет свои активы на блокчейне NEO, она платит в GAS – и этот GAS затем распределяется среди всех держателей NEO. Любой человек может претендовать на эту криптовалюту, просто держа NEO в своем кошельке. К примеру в таком: NEON

Бухгалтеры имеют право взимать комиссию (в GAS) за общие транзакции в блокчейне, которые получают только они (бухгалтеры). Однако, разделяя NEO и GAS, есть смысл удерживать транзакционные сборы на низком уровне; и вот почему:

Высокие транзакционные сборы, которые приносят пользу только бухгалтерам, отпугнут людей от регистрации своих активов на блокчейне. Чем меньше активов регистрируется, тем меньше вознаграждения получат владельцы NEO. Таким образом, эти держатели заинтересованы голосовать за бухгалтеров, предлагающих самые низкие транзакционные сборы.

«Низкие транзакционные сборы = больше пользователей = больше зарегистрированных активов = больше GAS для держателей NEO».

- Malcolm Lerider из статьи

Бухгалтеры в первую очередь хотят обеспечить безопасность сети. Они используют сеть, извлекают из этого выгоду и зарабатывают деньги в NEO.

Неясно, как вознаграждения будут распределены между держателями эфира, когда Ethereum станет использовать протокол PoS. Однако, похоже, что только крупные держатели Ethereum смогут «делать ставки» и получать вознаграждения.


Кошелек NEON с кнопкой «заявка на GAS»

Гениальность токена NEO заключается в том, что он позволяет пользователям пассивно приобретать GAS. Не нужно запускать компьютер, держать кошелек открытым или расходовать электроэнергию. Не нужно «ставить» ваши токены – бухгалтеры делают это за вас. Вы могли бы даже держать NEO в бумажном кошельке. GAS собирается, когда вы физически нажимаете кнопку «заявка на GAS». Это также гарантирует, что сети NEO не нужно вычислять интерес каждого держателя для каждого нового блока, что уменьшает трафик и упрощает формулы. Бухгалтеры поддерживают сеть; ваши инвестиции приобретают GAS. Это было бы невозможно без двух отдельных токенов. Оба: и NEO, и GAS ограничены 100 миллионами токенов.

Язык написания смарт-контракта

Самая большая разница между смарт-контрактами Ethereum и NEO – это доступные варианты программирования. В случае с Ethereum контракты должны быть написаны на Solidity – это язык программирования, созданный специально для Ethereum. NEO, напротив, поддерживает различные языки, в том числе самые известные. Он поддерживает пять языков программирования, и в планах стоит поддержка еще пяти в будущем.

Конечно, есть определенные преимущества при выборе того или иного языка для конкретной платформы. Разработчики Ethereum создали Solidity специально для своей платформы. Однако очень мало людей знают этот язык. Поддерживая наиболее распространенные языки программной разработки, NEO имеет преимущество в этом плане. Программисты должны выучить Solidity, прежде чем работать с Ethereum, тогда как для работы с NEO им хватит уже своих накопленных знаний. Также есть возможность поместить существующие бизнес-платформы в блокчейн NEO без особых изменений.

Выполнение смарт-контракта

Смарт-контракты используют так называемые виртуальные машины (VM). По сути, говоря простым языком, виртуальные машины – это виртуальные компьютеры, которые выполняют интеллектуальные контракты и запускаются внутри компьютеров майнеров или других валидаторов. VM – это среда, в которой работает смарт-контракт. Таким образом, если мы хотим узнать, насколько эффективны смарт-контракты, нам необходимо проанализировать VM.

VM NEO оптимизирует код смарт-контракта перед выполнением контракта. Это означает, что он берет код и реорганизует его, чтобы сделать его более эффективным. Представьте, что ваша мама дает вам список продуктов. А так обычно и выглядят списки моей мамы – продукты записаны в хаотичном порядке, поэтому я вынужден постоянно ходить кругами по продуктовому магазину. Но, после распределения всех предметов по категориям, которые я смогу сразу взять в одной части магазина (к примеру, молочные продукты, колбасы, крупы), мой поход за продуктами становится намного легче. И NEO делает то же самое, а Ethereum подобного не делает. Это упрощает работу в долгосрочной перспективе, но на начальном этапе для организации списка требуется больше времени. Поэтому выполнение контракта NEO происходит дольше, чем у Ethereum, но в дальнейшем будет происходить намного эффективнее.

Ethereum планирует также внедрить данный механизм, но пока не ставит жестких рамок и сроков по его выполнению. Подытоживая вышеизложенное, можно сказать, что это позволяет NEO выполнять сложные смарт-контракты быстрее и эффективнее, чем Ethereum.

Какие отличия еще важно знать?

  1. NEO теоретически устойчив к квантовым компьютерам, Ethereum – нет. Когда квантовые компьютеры достигнут определенной ступени развития, блокчейн может стать уязвим. NEO уже разработала теоретическую базу на такой случай. Ethereum же вообще не обладает способностью защиты от прямого перебора.
  2. sk-Snarks: новый инструмент для защиты конфиденциальности от Ethereum. sk-Snarks – это протокол конфиденциальности ZCash. Я уверен, что найдется много людей, которые смогут объяснить эту технологию лучше, чем я, но по сути, sk-Snarks важен, когда мы хотим оставить конфиденциальным содержимое смарт-контракта, или историю своих транзакций в блокчейне. Нам нужно поддерживать конфиденциальность данных, но в то же время иметь доказательство, что у нас есть право собственности на них. sk-Snarks позволяет пользователям доказывать, что они имеют это право, при этом не разглашая частные данные. У NEO нет таких возможностей. Тем не менее, партнерство с Ontology OnChain предоставляет NEO решение обеспечения конфиденциальности для бизнеса.

Рецепт успеха NEO

На мой взгляд, у NEO есть два возможных пути успеха:

  1. Вышеупомянутые преимущества позволят ему напрямую конкурировать с Ethereum, и он со временем станет платформой для развития ICO и blockchain.
  2. Он не будет конкурировать с Ethereum, но вместо этого станет платформой DApp и основой «умной экономики» на Востоке (более вероятный исход).

Первая возможность

Я думаю, что из двух путей этот менее вероятен. Да, NEO превосходит Ethereum по нескольким пунктам. Но Ethereum уже сформировавшаяся платформа. И она собирается догнать NEO по характеристикам в будущем. Пытаться обогнать Ethereum будет очень сложно. Тем не менее, я действительно думаю, что NEO имеет гораздо больше возможностей для роста, даже если он не сможет полностью конкурировать с Ethereum. Мы уже сейчас наблюдаем приток ICO, развивающихся на NEO – и это число только будет расти. Соответственно, и цена NEO будет увеличиваться. Я также считаю, что в конечном итоге рынок сможет поддерживать не только одну платформу. Однако это не означает, что NEO никогда не заменит Ethereum, в особенности на Западе.

Вторая возможность – и немного анализа с точки зрения политики

Это, безусловно, наиболее захватывающая из двух возможностей. Возьмите почти 1,4 миллиарда китайцев; добавьте к этому еще почти нетронутый рынок соседних окрестностей – и всё это означает, что платформа блокчейн, которая захватит этот рынок, сделает капитализацию Ethereum (в 44 миллиарда долларов) похожей на какую-то мелочь. И, как я писал ранее, Китай использует свои собственные продукты и бизнес. Проблема в том, что мы даже не знаем, ищет ли это государство платформу. В настоящее время на его территории запрещены все ICO и биржи. Если запрет будет продолжаться, никто не захватит китайский рынок ICO, потому что нечего будет захватывать. Таким образом, возникает вопрос: если (хотя подобное почти невероятно) Китай легализует ICO, сможет ли NEO быть основной платформой для него?

На мой взгляд, Китай скоро вернется к использованию технологии блокчейн. Сейчас эта страна видит возможность стать глобальным политическим и экономическим лидером. Уже имея самый большой в мире ВВП, Китай не боится развиваться в интересах своей экономики. Об этом свидетельствует интерес к возобновляемым источникам энергии. Китай, конечно же, не был никогда известен своей экологичностью; но он понял, что мир движется в этом направлении; он признал преимущества такого подхода и его огромный потенциал, в случае если возглавить это направление развития. И что сейчас? Китай – ведущий инвестор в области возобновляемых источников энергии.

Кроме того, политическая структура Китая позволяет ему развиваться довольно быстро, поскольку он является однопартийным государством. Нет никакого баланса сил и нет необходимости обращаться к избирателям, что тормозит развитие, как это иногда происходит в других странах.

Китай знает, что блокчейн может стать невероятно разрушительным для самого института государства. Это понятно по тому что внедрение технологии блокчейн включено в пятилетний план развития страны, как говорится, не можешь победить - возглавь. Китай запретил биржи и ICO, потому что он понял весь потенциал blockchain. И сделал это потому, что хочет контролировать эту технологию. Очень сложно повлиять на вещи, которые уже влились в повседневную жизнь; намного легче наложить ограничения заранее и тем самым определить направление дальнейшего развития.

Когда у Китая будет свой план, он, вероятно, станет ведущей страной в мире по технологии blockchain. А принимая во внимание его возможность быстрого экономического развития, когда Китай, наконец, разрешит ICO и развитие блокчейна ... нужно будет быть начеку.

Тогда вопрос в том, какие инструменты будет использовать Китай? Возможно, что они разрабатывают свои собственные правительственные блокчейн сервисы, но я думаю, что это маловероятно. Китай интегрируется с социальными медиа не для создания собственной платформы или введения каких-то запретов. Происходит выборочный запрет западных социальных сетей и организация управления китайским рынком в Tencent – взамен Tencent использует коммунистических работников, соблюдает нормативные требования и поддерживает цензуру партии. И теперь Tencent даже больше, чем Facebook. Таким образом, я считаю, что Китай присоединится к миру блокчейн, интегрировавшись с уже существующей платформой; которая будет готова работать с китайским правительством и которая будет соответствовать рамкам и законам государства. NEO и OnChain подходят для этой цели. Их работа и партнерство с Китаем, развитие NEO и преданность своей цели – «умной экономике» - дают мне уверенность в том, что когда наступит время, NEO сможет стать платформой для Китая.

Это всего лишь мое собственное мнение. Ничего нельзя предугадать в нашем мире, особенно в криптопространстве. Все, что мы можем сделать, это сформулировать гипотезу и подготовить сильный аргумент в ее поддержку; надеюсь, что это у меня получилось.

Подводим итог

В конечном счете, если бы мне пришлось описать NEO и Ethereum в нескольких словах, я бы сказал, что NEO – это Ethereum, но только имеющий особую цель: создать «умную экономику». Ethereum – это просто платформа для развития предпринимательства, инноваций – направление, в котором она развивается, зависит от людей которые ее используют. NEO же имеет своё четкое направление; и он изменяет свою платформу в соответствии с данной целью.

Да, NEO имеет некоторые преимущества перед Ethereum, но, как я и сказал, Ethereum, скорее всего, сократит этот разрыв и станет лучше NEO в данной сфере. Истинная же ценность NEO заключается в том, чтобы сформировать платформу, удовлетворяющую нормативным требованиям. И когда они это сделают, Китай просто возьмет эту готовую технологию в свои руки.

Категория: 
Криптовалюты
Монета: 
4
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.7 (3 оценок)
9128 / 0
Аватар пользователя Иван Петров
Публикацию добавил: Иван Петров
Дата публикации: вс, 12/24/2017 - 11:03

Что еще почитать:

Комментарии:

игорь

автор так и не понял, что такое Нео, отсюда такой навняк, что он не понимает чего они скрывают сотрудничество с OnChains.

пт, 12/29/2017 - 18:15

Согласен с автором статьи, что ethereum и NEO с начала кажутся похожими системами, но если погрузиться в них, то различия видны и они уже видятся как взаимодополняющие, если можно так выразиться, технологии

ср, 09/19/2018 - 17:37

Добавить комментарий