Сервис Etherscan показывал, что впервые с начала года количество переводов упало ниже уровня 500 тыс, при среднесуточном показателе в 700 тыс.
Такая аномалия имеет одно объяснение – кто-то из пользователей сети целенаправленно уплачивает высокие комиссии за транзакции.
Gram cтал первым токеном, попавшим под подозрение – это валюта китайского проекта OpenGram принадлежащего компании Hundsun Yuntai Network Technologies. Запустив аирдроп, стартап раздал эмиссию «подделки под Дурова» со скоростью 6000 транзакций в сутки. Токен Gram имел одну особенность – код контракта вызывал повышенное потребление «эфира» - топлива, стоимость которого определяет комиссию перевода.
Рассылка одного токена с высокой стоимостью транзакции не могла поднять сборы до $1, подобная аномалия была обнаружена у 17-ти монет с «кривым» кодом ERC, распространяемых бесплатно с большим потреблением «газа». Помимо проблемы с кодом, токены объединяет вызываемая функция drop, запускаемая при каждом новом переводе.
Учитывая этот факт несмотря на отсутствие связи между стартапами, выпустившими данные токены, выросшие сборы – следствие заранее спланированной атаке на сеть Ethereum.
Данное явление показывает, что алгоритм работы криптовалюты ограничен не только масштабируемостью, несовершенство кода контрактов, также создает множество проблем. Багами пользуются хакеры или они могут привести к случайной потере средств, как это было с кошельком Parity.
Теперь код стал причиной «спам-атаки» - комиссия упала до $0,5, пользователи снижают количество транзакций. Пока это слабо отразилось на курсе ETH/USD ставшего лидером падения в топ-5 криптовалют, но при длительном воздействии и с учетом запуска альтернативных платформ часть проектов может задуматься о переносе смарт-контрактов на другие платформы.
Почему голосование по разблокировке Parity вызвало так много споров?