Собственник Bitcoin.info подал жалобу на основании этого нарушения, сначала в городской суд, после отказа – в суде высшей инстанции.
Теперь Верховный Суд обязал коллег рассмотреть апелляцию, поддержав позицию заявителя. Представитель Bitcoin.info Саркис Дарбинян отмечает, что суды Санкт-Петербурга подобным образом приняли решение в отношении более 100 сайтов, связанных с криптовалютами. При этом собственник узнавал о блокировке по факту, без надлежащего предварительного уведомления об удалении противоправной информации и предписаний об устранении нарушений.
Прокуратура использует во всех случая стандартную формулировку о том, что криптовалюты – это активы без определенных потребительских свойств не подлежащие госконтролю, используемые в теневой экономике.
Прецедент с апелляцией Верховного Суда способен изменить практику безоговорочного бана со стороны судов первой инстанции, а принятие летом Госдумой законов о регулировании оборота цифровых валют, определить правила распространения информации.