Последние новости о мировых регуляциях и государственных решениях — все, что вы хотели знать о законодательном регулировании, официальном признании и правовом статусе разных криптовалют.
После введения в июле процедуры верификации пользователей, мы получили не один десяток вопросов, которые касались необходимости предоставления данных, их сохранности, конфиденциальности и возможности использования в каких-то противозаконных действиях.
Последний год новости от регуляторов приходят с завидной регулярностью. Сообщество внимательно следит за решением глав центробанков, местных правительств и генералов SEC.
Множество стран мира серьезно задумались о необходимости регулирования криптовалют и уже предпринимают попытки создания первых нормативно-правовых баз для контроля блокчейн-технологий.
Технология блокчейн подарила огромное количество новых возможностей и перспектив самым различным отраслям, но далеко не все в восторге от такого нашествия. У децентрализованных реестров огромное количество противников и скептиков, которые относятся к технологии с опаской. Особенно это касается государственных структур и банков. В данной статье мы постараемся разобраться, почему блокчейн так негативно воспринимается некоторыми регуляторами.
На сегодняшний день ни одно государство в мире до сих пор не разработало полной законодательной базы в отношении регулирования криптовалют. Некоторые страны разрешают работу криптовалютных бирж, другие их запрещают, однако, в любом случае, полностью отрегулировать работу бирж пока не удалось никому. Тому есть несколько причин. В их числе — “разбросанность” клиентов по всему миру, в связи с чем криптобиржи работают сразу в нескольких юрисдикциях. К тому же, сам феномен криптовалют все еще не до конца понятен чиновникам и государственным специалистам: вот и приходится государствам заставлять биржи заботиться о своей собственной безопасности и о безопасности своих клиентов.
С самого появления криптовалютного рынка организаторы ICO продвигали токенсейлы через Интернет-каналы. Они использовали поисковые системы, социальные сети и доски объявлений.
Во второй половине 2017 года появились мошеннические ICO. Их организаторы не планировали разрабатывать и выводить на рынок инновационный продукт, а хотели воспользоваться ажиотажем и собрать деньги. К таким проектам можно отнести Tezos, Prodeum, Razormind и другие стартапы.
Если 2017 стал “годом ICO”, то 2018, однозначно, станет “годом законодательной расплаты”. Ситуация уже начала накаляться, так как правительства по всему миру заметили криптовалюты и теперь пытаются понять, как к ним относиться. Одни страны приветствуют крипту, другие пока не определились, а третьи настроены откровенно враждебно. В кратком обзоре мы расскажем о правовом положении криптовалют в 15 странах мира.
