Блокчейн и связанные с ним криптовалюты часто преподносятся как средство сохранения в тайне не имеющих границ денежных переводов в одноранговой сети.
Но ваши криптовалютные транзакции могут быть видны нескольким любопытным глазам: от правительственных налоговых аудиторов до зловещих преступников. Итак, какие шаги могут предпринять пользователи, чтобы и дальше сохранять свою конфиденциальность, и в чем их смысл?

Крайне эмоциональный "изобличающий" пост Крейга Райта. Конечно, не обошлось без камня в огород русским. Но главный посыл - всех биржевиков на кол. В общем, читайте и судите сами.

Многие в крипто-сфере слышали о проблеме «пластичности транзакций» и ее «негативных» последствиях. Но что такое «пластичность транзакций» и почему это плохо? Давайте быстро рассмотрим этот вопрос.

Марк Д'Ария, основатель и главный исполнительный директор компании Bitpro Cryptoconsultants, специализирующейся на дизайне майнинговых ферм, управлении и инвестиционному консалтингу, расскажет, почему защита независимого сообщества майнеров с помощью ProgPoW и подобных инициатив хороша для децентрализации и криптовалюты.

Ну что, ребята, я только что взял и сделал это: запустил дапп в основной сети Эфириума и не придумал ничего лучше, чем прийти сюда и поделиться мудростью кодера. Так что вооружитесь терпением и давайте поговорим о тупых контрактах.

Эфириум 1.0 не подвергался бы полному редизайну, если бы у него не было серьезных недостатков. Так как же так получилось? И почему Биткоин кажется намного лучше?

Двумя важными факторами являются пользовательский опыт и экономика. Как минимум, для успеха продукта он должен быть убедительной альтернативой существующей проблеме, и плата за транзакцию не должна превышать экономическую стоимость фактических сделок. Вместе они указывают на восходящую траекторию для Биткоина и нисходящую траекторию для Эфириума 1.0.